比基尼京劇

比基尼京劇

比基尼京劇: 無聊而且失敗的設計

一位是古代的大家閨秀，一位是比基尼女郎，兩者本風馬牛不相及。
可經那些無聊的設計師和選手們一折騰，戲服不再是戲服，比基尼也不像比基尼了。
第37屆國際比基尼小姐大賽上，性感模特穿著比基尼京劇元素的衣服亮相T臺，
引來一陣驚嘆。比基尼京劇元素服裝也在網路上迅速走紅，並引來爭議。
有人覺得這是對國萃的一種新傳承，反對者覺得這「丟人」侮辱可傳統。

比基尼京劇

新聞解讀

比基尼的榮幸還是京劇的尷尬?

戲服古典，比基尼時尚，這就如同一位是古代的大家閨秀，一位是比基尼女郎，
兩者本風馬牛不相及。可經那些無聊的設計師和選手們一折騰，戲服不再是戲服，
比基尼也不像比基尼了。

比基尼京劇

對於設計者而言，大概還在為自己將京劇的戲服和比基尼結合到一起的創意沾沾自喜。
可對於觀者而言，這個設計非但無聊而且失敗的很。京劇的戲服很美，
可這種美有其特定的舞臺。只有在京劇的舞臺之上，那一身戲服才能變得絢爛多彩。
比基尼也是一樣，只有穿在摩登女郎的身上比基尼才會充滿情調。
正因如此，戲服之與比基尼，實在是不適宜放在一起的。

京劇的舞臺和模特的T臺，儘管都是舞臺，可卻是兩個氣質和內容完全不同的舞臺。
京劇的舞臺上我們可以欣賞到唱念做打，王侯將相，才子佳人。而在T臺之上，
我們所看到的是曼妙佳麗，秀色可餐。穿著戲服走T臺或者穿著比基尼唱京劇，
這其實都屬於惡搞。

比基尼京劇

比基尼設計當然需要創新，可卻並不是這種簡單的「拿來主義」。
「拿來主義」儘管能博得一時的眼球，可卻也會落下膚淺與無聊的罵名。京劇是國粹，
戲服也是好東西，可對待好東西，我們需要的是學習和繼承，而不是拿來糟蹋。
由此筆者想到了不少旅遊景區推出的租借日本鬼子軍服和「搶花姑娘」遊戲，
那也是屬於不加辨別的「拿來主義」，不但不合時宜，而且無聊至極。

把京劇的戲服與時尚的比基尼放到一起，絕對不是什麼創意而是扯淡。
對於一場商業表演而言，當然需要這樣驚人的噱頭和炒作。可對於對於貴為國粹的京劇而言，
這真的是一種玷污。然而從另外一個角度來說，如果大家都是京劇迷，而不是「比基尼控」，
京劇的披掛又何至於跑到三點式模特的身上。這究竟是比基尼的榮幸還是京劇的尷尬?

人人愛比基尼，模特自然什麼都敢穿。可如果人人愛京劇，模特也就只有穿比基尼的份了。

新聞觀點

當然，將比基尼與京劇元素相結合的確是很有創意，
但應該抱著正確的引導方向，以免褻瀆了京劇這一國粹。

微言大義

@曲陽路：只能用嘩眾取寵來形容!
@淺淺微笑：那些模特有幾人懂得京劇真諦，實在是糟蹋國粹!
@懶小羊：不好，一看就覺得糟蹋了國粹。是否應該從京劇的劇本、
表演方式等做出改變吸引更多人關注。這太污染國粹了。
@不忘鄉音：那麼好的東西，變味了，求你們，別用地溝油污染國粹!
@月半子林：創新其實是好事，中西文化交流融合這是一種進步。不過怎麼看怎麼不倫不類。
重點還是這些女孩子沒有京劇的基礎，動作眼神都很生硬。
@尚藝：比基尼京劇——是性感肉欲，還是國粹嗎?
@寧靜的炊煙：比基尼京劇——傳統的國粹就是傳統的，就是要傳統!難道任何藝術不裸露就沒人看嗎?
@汪名泉：比基尼京劇也在賣色相，我的天呀!這還叫文化嗎!

原文: 比基尼京劇:無聊而且失敗的設計
http://big5.c...3707328.shtml